Предлагаем вашему вниманию оценить игру на одном из турниров начинающего игрока, ведущего свой блог Если вы считаете, что он ошибся или наоборот все делал правильно, дайте свою оценку в комментариях. Так же вы можете связаться снами через форму обратной связи для публикации ваших раздач.
Однако судьба распорядилась иначе и моя попытка удвоиться на финальном столе с блайндами 1000/2000 закончилась неудачно. Может быть можно еще было попытаться отсидеться, подождать лучших карт, но почему в тот момент я тогда об этом уже не думал. Надо работать над собой и продолжать тренироваться.
Итак, небольшой турнир по онлайн покеру на 90 человек. И сразу же нестандартная ситуация.Игрок 8 сделал рейз, в 26 раз превышающий ставку. Когда соперник так много повышает, скорее всего это означает, что он не хочет чтобы ему отвечали на эту ставку. Вряд ли у него сильная рука, иначе рейз был бы намного меньше. Однако я совсем не знаю этого игрока, его поведение и стиль игры – вполне возможно, что для него свойственна такая манера ведения игры. Я принял решение сбросить.
Поддержал такой рейз только игрок 2. На флопе вышли мелкие карты, после которых игроки чекнули, а на четвертой карте пришел король. Игрок 8 сходил в алл-ин, игрок 2 скинул карты.
На второй раздаче ситуация повторилась все скинули свои карты, кроме игрока 8, который сначала долго думал, а потом опять сделал рейз 300. Я размышляю: «Он опять сделал слишком большой рейз, который больше отпугивает игроков, чем затягивает в игру. Учитывая что до него все игроки скинули карты, скорее всего он просто хочет украсть блайнды. Тот факт, что он долго думал только усиливает предположение о краже блайндов. В прошлой игре он чекнул на флопе и показал что его рука на самом деле не такая сильная, чем он заявлял до флопа, значит он способен рейзить на средней по силе руке. А раз он пытается отпугнуть игроков, значит сам боится за силу своей руки и скорее всего на мой all-in сбросит карты. Как я и думал, игрок номер 8 скинул карты почти сразу, и мой банк пополнился на 330 фишек.
На следующей, третьей раздаче, мне зашли разномастные AK. Сам бог велел агрессивно торговаться до флопа, что я собственно и сделал.В принципе все логично, даже анализировать и думать особо не приходится, хотя для виду я сделал паузу в 15 секунд прежде чем поставить.
Игрок 4 меня заколировал, а вот игрок 8 опять проявил свою сверхагрессивную сущность и сходил в all in. Сколько я не анализировал так и не смог понять его логики. Допустим, глядя на мои прошлые игры, он думает, что я блефую. Но ведь есть же еще игрок 4, который мало того, что первый сделал рейз, дак еще и поддержал мой ререйз. Я еще ни разу не рейзил (кроме all in) до этого, поэтому игрок 8 просто не может знать, что означает мой рейз 300. Естественно я поддержал его ставку – начало турнира, время еще потрачено не много, карты отличные, соперник любит блефовать – почему нет? Игрок 4 сбрасывает свои карты и теперь все зависит от того, как карта ляжет на стол и какие карты у соперника.
Мда. Блефовал на одномастные 82 против двоих. Смело, но по-моему глупо. Хотя возможно даже я имел дело с LAG‘ом, до логики игры которого я еще не дорос, и которому просто не повезло – нарвался на сильные карты.
И снова все повторяется. Игрок 8 долго думает и идет в all in на все оставшиеся фишки. Такое я видел уже в прошлых раздачах. Скорее всего блеф. У меня A7 и размер стека позволяет заколлировать его all in, что я и делаю. Игрок 7 тоже поддерживает ставку.
На флопе я ловлю старшую топ пару и пробной ставкой в 200 пытаюсь проверить игрока 7. Он не захотел ввязываться в торговлю и сбросил карты. Игрок 8 опять попадается на блефе и выбывает из турнира.
Следующую раздачу я пропустил. Были совсем мелкие карты, да и свою репутацию портить не хотелось. А вот потом мне пришло два туза. Делаю трехкратный рейз, чтобы не впускать в игру людей со слабыми картами. Идеальный вариант – остаться с кем-нибудь один на один и чтобы он оплатил моих двух тузов.
Со мной остался играть только игрок 6. На флопе вышли маленькие карты, бояться я могу только 7 у противника на руках. Игрок 6 чекает. С двумя тузами мне чекать совсем не подходит, поэтому ставлю треть стека. В ответ получаю рейз. Наверное все таки шестерка есть и тоже не верит в наличие у меня семерки. Продолжаем играть.
На терне вышел король и игрок 6 сразу пошел в атаку, всем видом показывая, что король улучшил его руку. Скорее всего это сильный игрок, способный на своих слабых картах задавить ставками более сильную руку, либо король действительно сыграл немаловажную роль для него в этой раздаче. Я удвоил его ставку до 800. Игрок 6 поддержал.
На ривере пришла ничего не значащая четверка. Игрок 6 ставит всего 160 при банке 2300. Обычно это означает признание поражения или он хочет чтобы я так подумал и очень сильно поднял ставку, а он в это время подловит меня на двух парах или тройке семерок. Поэтому я решил зафиксировать прибыль и просто заколлировал. Игрок 6 показал пару на шестерках и даму в качестве кикера. Логику его понять можно – скорее всего сильный игрок.
Несколько раздач я скидывал карты. Игрок 6 успел вылететь, сначала неудачно нарвавшись со своим сетом из дам на фулхаус , основанном на «карманной паре» игрока 2. Потом на оставшиеся фишки сходил в all in c AQ и проиграл игроку 7, который словил пару восьмерок с А8 на руках. Нехороший день для игрока 6, вроде играл без ошибок.
Система почему-то не ставила некоторое время нам на освободившееся место игрока, и мы играли в неполном составе. В данной раздаче мне пришло A8 и я решил зайти обычным коллом, даже не знаю зачем: либо укрепить свою репутацию, что я играю с тузом (сейчас понимаю, что глупо); либо задешего посмотреть карты и поймать две пары; либо просто посмотреть на игру противников, с которыми играть не приходилось.
Игроки 2 и 3, будучи на блайндах, естественно зашли половить счастья при таком раскладе. Послы появления флопа игрок 8 своей ставкой в 300 фишек достаточно убедительно всем доказал, что обладает тузом с хорошим кикером. Проверять со своей восьмеркой это убеждение мне совсем не хотелось, поэтому я скинул карты, как и остальные игроки. Казалось бы, что ничего не произошло, но полезный вывод все же сделать можно – возможно игрок 8 ставит размер пота или чуть больше при сильной комбинации на флопе.
До сих пор не могу понять зачем я так сыграл, что хотел сделать и на что надеялся.Подарил 60 фишек игроку 3, блайнды тоже скинулись.
Хотел разыграть одномастные коннекторы, но никто со мной не захотел играть. Либо моя репутация, созданная мною вначале, дает о себе знать, либо у игроков действительно были плохие карты. Так или иначе, все скинули свои карты в мою пользу.
На следующей раздаче опять зашла неплохая комбинация. Анализируя сейчас этот турнир, я подловил себя на мысли, что при сильной комбинации я делаю рейз, равный трем блайндам. Надо изменить эту тенденцию в своей стратегии. Если в покер онлайн игроки не так сильно обращают на это внимание, то профессионалу в живом покере не составит труда меня вычислить. Поддержали меня игрок 2 и игрок 8 соответственно. Все что я о них знаю, это то, что игрок 2 играет агрессивно при сильной комбинации, а игрок 8 способен поставить ставку размером в банк при сильной руке.
Как говорится – время собирать урожай. Игрок 8 чекнул. Я специально сделал вид, что долго думаю и буквально выстрадал из себя ставку 200, показывая всем что «у меня ничего нет, но я очень хочу украсть этот банк». Поддержали меня оба игрока.
На четвертой карте все прочекали. Скорее всего у моих соперников нет никаких комбинаций. На пятой карте игрок 8 поставил 60 и я решил поймать кого-нибудь на all in. Может подумают, что я блефую и ответят. Можно было конечно еще выжать фишек 300, но тогда я об этом не подумал, а зря. Мне никто не ответил и я забрал банк.
Ну что тут сказать – у меня A8 и против меня игрок 1 – вообще не помню, чтобы он играл, скорее всего ждет своих двух тузов; игрок 2 – этот будет проявлять агрессию только при готовой сильной комбинации; игрок 6 – не помню. Я на малом блайнде, поэтому доплатил 40 фишек.
Итак, у меня пара тузов и 3 тайтовых соперника. Ставлю пробную ставку с целью пощупать оппонентов на наличие туза или короля размером с половину банка. Все скидываются – банк уходит мне. Наверное не было у них ни туза, ни короля, да и если они наблюдательные, то наверно помнят, что я еще не блефовал и что вряд ли я блефую сейчас.
Собственно, с такой безопасной игрой я просидел всю половину турнира до самого перерыва, собрав в общем случае чуть более 13000 фишек. Обычно в первую половину слабые игроки отсеиваются и настоящий онлайн покер начинается во второй части турнира.
Блайнды 200 400. Решив украсть блайнды у пассивных игроков 2 и 3, я неожиданно нарываюсь на колл в ответ на мою ставку в 1700 фишек от игрока 1, который только что зашел в игру и, казалось бы, должен сначала осмотреться. Мои дальнейшие атаки в 1700 на флопе и 2000 на терне он соответственно мгновенно коллировал. На пятой карте я понял, что проиграл и решил больше не отдавать свой стек и капитулятивно чекнул. На мое удивление, игрок 1 тоже чекнул и показал такие же карты, как у меня. Вот я и познакомился с call station – игрок, играющий определенный стиль в онлайн покере. Украсть блайнды мне удалось только на следующей раздаче с A9 на руках.
Через раздачу ситуация с игроком-автоответчиком повторилась. Но теперь я знал кто он и что он и дожимал до конца.
Некоторое время спустя меня перекинуло на другой стол с очень осторожными игроками, что заставило меня сменить тактику и перейти на наглый блеф.
Чуть позже к нам присоединился тот самый игрок-автоответчик, который исправно продолжал коллировать любую мою ставку до флопа. И не только мою, но и все остальные ставки других игроков, за счет этого он и жил по моему. Два раза проиграет, психологически задавив коллированием на третий раз выиграет. Даже с двумя тузами он просто коллировал до конца.
Ну и вот моя решающая ошибка. До финального стола рукой подать. Блайнды 500/1000. Причем на большом блайнде мой любимый автоответчик. Делаю рейз 3000, и вдруг игрок 4 идет в all-in на все свои фишки (около 10000). Фишек у него хоть и не много, но еще не тот критический момент, когда люди идут в all in отчаяния. Понятно, что человек получил топ пару. Зачем я ему ответил?
Пришлось опять грабить автоответчика игрока 5 показывая, что я обладаю тузом и отступать со своим маленьким стеком не намерен.
Постепенно мне удалось выровнять свой стек за счет удачной кражи и все того же игрока номер 5, который неизменно коллировал любой мой рейз до флопа и скидывал. В этот раз все шло по тому же сценарию. Я опять сделал рейз, игрок номер 5 опять поддержал мою ставку.
И вот тут я психологически сломался. Вместо энергичного давления на автоответчик(игрок 5) я стал много раздумывать и робко ставить ставки 3600 на флопе, 3600 на терне, а ривере очень долго думал и вообще чекнул, совершив грубейшую ошибку. Игрок 5, поняв что у меня скорее всего ничего нет, бестрашно коллировал, показав свои две шестерки. Хотя может быть, что было наоборот, я так затормошил игрока 5 своим давлением, что он принципиально на этой раздаче решил идти до конца. В любом случае я опять очень сильно скатился вниз, и это с блайндами 600/1200.
Дождавшись более менее приличных карт, будучи при этом уже на малом блайнде, мне удалось агонично удвоиться, поймав на последней карте свою старшую пару. В принципе если еще раз так получится удвоиться, то можно будет на что то рассчитывать.
Комментариев нет.