Покер – игра, в которой каждый вынужден постоянно принимать простые или сложные решения. С одними картами вы хотите выиграть побольше, с другими вы хотите минимизировать свои риски, так как для вас это будет лишь одна из комбинаций, на которую вы не намерены поставить все свои фишки. Чтобы успешно разыгрывать те и другие руки, каждый игрок должен уметь контролировать размер банка.

Не слишком опытные игроки в покер зачастую нарушают это правило, совершая одну из двух ошибок: либо делают недостаточные ставки, когда хотят побыстрее поставить свой стек, либо делают слишком большие ставки с такой рукой, с которой они предпочли бы не рисковать. Возможно это вызвано тем, что своей ставкой они хотят запутать соперника. Хотя чаще всего эта ошибка возникает благодаря небольшому опыту игры в подобных ситуациях.

Продемонстрируем это на классическом примере. Вы играете со стеком в $100 за столом с лимитами $0,5/$1, на ранней позиции вам приходит . Вы повышаете ставку до 3,5 долларов, трое игроков отвечают, блайнды пасуют, и в банке уже 15,5 долларов. На флопе , и вы ставите $5. Один игрок пасует, двое отвечают, и в банке уже 30,5 долларов. На терне , и вы ставите $12. Оба соперника отвечают, образуя банк в 66,5 долларов. На ривере и вы ставите $20. Один игрок пасует, а другой идет ва-банк. Вам необходимо доставить еще 59,5 долларов, а банк составляет 116 долларов. Итого шансы банка составляют 1 к 2,8. С одной стороны у вас есть сильная рука и шансы банка для вас приемлемы, но с другой соперник мог собрать стрит или флеш на ривере, и смело выставить весь свой стек. Поэтому вам остается только сделать пас, обвинив во всем неудачный для вас ривер. На самом же деле всему виной ваше неумение делать ставки. Вам необходимо было бы играть эту руку агрессивней, делать более крупные ставки, чтобы соперники платили больше за просмотр следующей карты. Кроме того, это освободило бы вас от принятия сложного решения во время игры, а так же уберегло вас от блефа соперников. Наперед планируйте ход раздачи, а так же все возможные ее исходы.

Как необходимо было бы разыгрывать такую руку? На таком флопе смело можно было бы поставить сумму размером в банк – $15,5. Если бы соперники вновь ответили, то банк составил бы уже 62 доллара. Терн выглядел для вас безопасно, а значит можно вновь сделать ставку размером в банк. В случае ответа от соперника можно было бы смело доставить оставшиеся у вас 20 долларов, так как шансы банка составили бы 11:1. Такой розыгрыш был бы более грамотен, кроме того вы уберегли себя от принятия сложных решений. Если бы на флопе или терне кто-то сделал рейз, вы бы незамедлительно пошли ва-банк. Подобная игра иллюстрирует умение контролировать банк, и будет приносить вам наибольший доход.

Рассмотрим еще один пример. Те же лимиты, стек в 200 долларов. У вас , и вы делаете рейз до $10 после лимпера. Большой блайнд и лимпер коллируют ставку, образуя банк в 31,5 доллар. На флопе . Лимпер пропускает ход, вы ставите $20, большой блайнд пасует, а лимпер отвечает. На терне , лимпер чек, вы ставите $60, соперник олл-ин рейз до $170. В банке 300, у вас в стеке еще 110. Вновь вы вынуждены принимать сложное решение, да и шансы на победу кажутся вам сомнительными. А причиной послужил все тот же неправильный контроль банка.

Топ-пара с кикером тузом является сильной комбинацией, однако едва ли вы согласились бы поставить на нее весь ваш стек. Однако ваша ставка давала понять, что вы собираетесь поставить все в случае необходимости. Если бы соперник ответил, вашим логичным ходом нак ривере была бы ставка ва-банк. В этой же ситуаций вам не слишком выгодно и пасовать, и коллировать ставку. Подобный размер ставки говорил сопернику о том, что вы собираетесь либо избавиться от него, либо идти до конца. Однако у вас была не та комбинация, с которой вы бы решились сделать это. На терне закрылось два возможных стрита, а значит разумнее всего было бы сделать чек, чтобы бесплатно увидеть ривер. Если бы соперник поставил все на ривере, можно было бы уверенно сделать пас. Небольшую ставку можно было бы заколлировать, либо поставить самому в случае его чека. В этом случае вы не были привязаны к банку, не пытались ставить в него как можно больше денег. Вас устраивал такой доход, который вы бы могли получить, но вы с легкостью бы сделали пас в случае агрессии соперника.

Исключения из правил составляют те случаи, когда вы блефуте либо ждете подходящей карты. Без использования этих приемов ваш контроль банка будет очень очевидным для опытного соперника, и он будет постоянно вас атаковать, когда вы делаете чек, либо сбрасываться на вашу ставку. В этом случае можете изредка менять свою игру в обратную сторону – делать ставки с мусором, либо чекать с хорошими картами, чтобы усложнить свою игру. Стратегия игры против таких соперников может выработаться только со временем. При этом использование стратегии контроля банка в своем арсенале сделает вашу игру более уверенной, а так же убережет вас от принятия сложных решений.

Случайные статьи по теме:

• Антон «E1ephant» выигрывает $76,626 в Sunday Warm-up
• Russian Poker Tour в Одессе
• Первые победы на серии FTOPS

Комментариев нет.